Статья посвящена событиям осени 1612 года в Москве: осаде Кремля козачьими таборами Трубецкого, битве с Ходкевичем, штурму Китай-города и капитуляции польского гарнизона. Автор разводит даты сдачи, разбирает состав сил под Кремлём и роль Пожарского в выводе бояр. Отдельное внимание — Собору 1613 года, судьбе Трубецкого и тому, как официальная память вытеснила козаков и их воеводу из истории освобождения.
Аннотация Традиционно историю принято считать хроникой войн и политических союзов. Однако концепция психоистории предлагает иной взгляд: это глобальный процесс управления человеческой реальностью через механизмы биологии, психогенетики и социальной селекции. В данной статье мы рассмотрим, как биологические импульсы страха превращаются в инструменты социального контроля, и как исторические проекты — от библейского исхода до современных соцсетей — формируют «программное обеспечение» нашего
В статье рассматриваются трансформации роли автора в связи с развитием возможностей генеративного ИИ: от исполнителя ремесленных задач — к демиургу, архитектору смысла и управляющему творческим процессом. Анализируются новые возможности (скорость, доступность, эксперимент), риски (потеря уникальности, юридическая неопределённость, дефицит глубины) и ключевые навыки, необходимые автору в многоуровневой реальности.
В статье анализируется глубокий кризис российского национального самосознания. Показывается, как разрыв между живым народным самосознанием и искусственным официальным нарративом приводит к деградации, утрате субъектности и суверенитета. Автор анализирует механизм этого раскола: конфликт между глубинным «культурным кодом» и навязанными мифами. Он предлагает направить усилия на основание будущего солидарного общества, связанное с нашей подлинной историей, прошлыми поколениями и волей к будущему.
Автор раскрывает, как дихотомия «хаос vs порядок», укоренённая в западной культуре через религию и науку, стала инструментом власти. Анализ показывает эволюцию этого антагонизма от библейских текстов до цифрового контроля и объясняет, как манипуляция страхами через лимбическую систему мозга блокирует развитие критического мышления и солидарности, сохраняя доминирование паразитарных систем.
В статье утверждается, что России необходимо отказаться от копирования старых моделей в пользу проекта, где нравственность, разум и солидарные отношения становится основным социокультурным активом, а успех измеряется качеством человеческих связей, а не уровнем потребления. Этот цивилизационный проект основан на солидарных ценностях, в которых главное человеческие отношения, а не деньги.
Автор исследует проблему легитимности власти, избранной активным меньшинством в условиях отсутствия реальной политической конкуренции. Как отсутствие реального выбора превращает выборы в ритуал, а неучастие — в форму протеста. Вынуждена ли будет такая власть использовать подавление и пропаганду, ведя к перманентному кризису легитимности.
В публикации делается попытка по определению скрытых механизмов по разрушению национальной идентичности осетин, их государственных институтов. Ретроспективный взгляд на вынесенный в заглавие работы вопрос позволил установить, что протекающие в Алании (Осетии) негативные процессы носят управляемый характер, они входят в прямое противоречие с основными положениями Конституции Республики Северная Осетия-Алания. В силу естественно-исторических причин сформулированные выводы могут быть
Анализируются быстрые изменения в экономической и социальной сферах, вызванные глобальными сдвигами и системной неопределённостью. Автор подчёркивает, что даже небольшие, но скоординированные усилия каждого человека способны внести существенные изменения, способствуя переходу к более справедливому и благополучному будущему народа. Для тех, кто предпочитает быть субъектом, а не объектом истории.
В современном мире солидарность всё чаще формируется "снизу", через горизонтальные связи, такие как социальные сети, на основе общих интересов и ценностей. Автор утверждает, что только народ "снизу" способен создавать позитивные изменения, реализовать переход от конкуренции к солидарности и взаимопомощи, в то время как население, лишённое солидарного единства и метабиологической цели, остаётся заложником паразитарных систем.
Обращение ко всем, кто мыслит!
Современная Россия разделена и разобщена. Мы же нацелены на восстановление свободы и целостности отечественной мыслящей среды. Наш журнал дает возможность свободного самовыражения всем и по любому гуманитарному поводу. От наших авторов требуется только одно - максимальная объективность позиции и стремление к солидаризации.
С уважением, В.А. Лепехин.
Войдите с помощью соцсетей:
