В статье рассматриваются трансформации роли автора в связи с развитием возможностей генеративного ИИ: от исполнителя ремесленных задач — к демиургу, архитектору смысла и управляющему творческим процессом. Анализируются новые возможности (скорость, доступность, эксперимент), риски (потеря уникальности, юридическая неопределённость, дефицит глубины) и ключевые навыки, необходимые автору в многоуровневой реальности.
Математическая метатеория мировоззрений против Философии солидарного Ладомирия
Анализ статьи «Философия солидарного Ладомирия» (Гречишников С. Е. Лепехин В.А.) в свете Новой парадигмы мировоззрения, 4-я итерация. Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.
Как ни странно это будет звучать, но прошлое и будущее можно представить целостной, единой картиной. Не в деталях-событиях, конечно, а в том, что может быть определено как суть, в смысле - связующая нить. Любопытно, что "миф", по древне-гречески -- это нить, а "истос" -- история - ткань.
В статье представлена русская философская система Ладомирия, описывающая отношение мира и человека в цифровую эпоху. В основе — категория «лада» как онтологического первоначала: мир не подчинён внешнему Закону, а непрерывно самоналаживается как многомирие. Развёрнуты онтология лада, гносеология понимания и антропология «человека ладящего» (Homo concordans). Утверждается, что российская цивилизация обладает собственной картиной мира, альтернативной авраамической матрице и либеральной модели.
Серьезный аналитический материал об уроках блэкаута в Мурманске и Бодайбо зимой 2026 года. Автор – профессиональный управленец в ЖКХ – делится эксклюзивной информацией о причинах аварий и предлагает пути остановки роста тарифов и предотвращения катастрофы. Выводы опираются на концептуальную теорию управления и стратегию народной реформы ЖКХ. Статья будет интересна широкому кругу читателей и руководителям.
Автор представляет концепцию Цифрового Семантического Поля (ЦСП) — многомерного геометрического пространства, возникающего внутри больших языковых моделей. На основе дистрибутивной гипотезы показано, как из статистики употребления слов рождается структура, изоморфная человеческой семантике. Рассматриваются топология поля, динамика под действием контекста, механизм внимания, эмерджентные свойства (фазовые переходы, рассуждение) и философские следствия (новая онтология смысла).
Статья продолжает серию позитивных материалов, отвечающих на вопросы о будущем России и путях решения актуальных проблем. В ней критически анализируется подмена понятия подлинной солидарности абстрактной «социальностью» в современном дискурсе. На основе русского языкового опыта, критики западных моделей и уроков советской истории автор представляет концепцию «русского солидаризма» — справедливоцентричной, посткапиталистической альтернативы, предлагая конструктивную модель движения вперёд.
В работе исследуется онтологический разрыв, формирующий мировую элиту как замкнутый «класс-субъект», переходящий от гуманизма к «человекобожию» и «трансбожию». Анализируются три столпа новой элитарной онтологии: автономия от внешнего закона, право конструировать человека как объект и стремление к технологическому бессмертию. Предложены три сценария будущего: техно-сатрапия с кастовым неравенством, метафизическая гражданская война внутри элит и духовное сопротивление «снизу».
В статье анализируется книга «Культура критики» Кевина Макдональда, согласно которой трансформация западного общества является результатом деятельности сплоченной еврейской элиты, сменившей протестантскую. Под маской универсализма они продвигали свои этнические интересы, убеждая европейцев в их «моральной несостоятельности» и запуская механизмы их саморазрушения («альтруистическое наказание»). В итоге это привело к иудаизация Запада и утрате европейцами культурной идентичности.
Обращение ко всем, кто мыслит!
Современная Россия разделена и разобщена. Мы же нацелены на восстановление свободы и целостности отечественной мыслящей среды. Наш журнал дает возможность свободного самовыражения всем и по любому гуманитарному поводу. От наших авторов требуется только одно - максимальная объективность позиции и стремление к солидаризации.
С уважением, В.А. Лепехин.
Войдите с помощью соцсетей:
