Эта статья посвящена интеллектуальной вторичности как причине потери интеллектуальной независимости в РФ. Излагается анализ причин этой вторичности. Предлагаются пути выхода из сложившейся ситуации.
В нашем информационном пространстве всё чаще появляется нездоровое утверждение, что банкротство граждан «выгодно» государству – ЭТО НЕПРАВДА! Развивающейся стране и её экономике нужны активные потребители, и чем их больше, тем выше уровень потребления и скорость товарооборота, а значит и сильная Экономика. Активность, т.е. платежеспособный спрос, и поддерживается посредством предоставления заёмных ресурсов. Государству необходимо регулировать баланс закредитованности и доходов граждан страны.
Владимир Лепехин вполне доходчиво излагает план глобальной финансовой элиты по переводу западной экономики и подчинённой Западу своей сырьевой периферии (включая Россию) на новый технологический уклад. Для этого созданы уже практически все предпосылки. Осталось привести население периферии в шоковое состояние, что сломать его сопротивление. Болезни, война, голод, нищета, бесправие и обман - вот основные инструменты, посредством которых современная Россия загоняется в новый мировой порядок.
Продолжение раскрытия темы «8 млрд акторов». В данной статье возвращаюсь к теории обобщённого управления. Актуальность темы: введение в анализ объекта управления взаимодействующих автономных систем, сравнивая «орган» и «функциональную систему».
Эта часть посвящена войне группировок «хитрых» в СССР с использованием своих групп «умных». Изложена гипотеза, почему победила одна из групп. Разобрано, в чем была фундаментальная ошибка победившей группы «хитрых». Прослежена связь между официальными заявлениями и документами управляющей прослойки РФ и мировым Холизмом, как основой для новой идеологии РФ и своего проекта Мирового порядка.
В статье поднимается вопрос о том, что идеи народа и солидарных отношений не востребованы в общественном пространстве. Отмечается, что большинство населения не осознает катастрофическое положение, не готово участвовать в решении проблем. Подчёркивается необходимость системной работы, важность определения своей цивилизационной идентичности. Автор заключает, что без реализации солидарной общности и конструктивной народной деятельности, нет будущего для нас и наших потомков.
В истории человечества было три крупных вооруженных конфликта между государствами, которые принято считать мировыми войнами. Сейчас идет Третья Гибридная Мировая Война (2020-...). Все они имеют общие черты, такие как участие многих стран мира, использование новых технологий и оружия, масштабные жертвы среди гражданских лиц и экономические последствия для всех участников войны.
Продолжение раскрытия темы «8 млрд акторов». Данная статья носит, скорее, идеологический характер. Эпиграф: «…Предлагаемая здесь материя есть материя политическая…, а всё политическое находится в нашей власти, очевидно, что предлагаемая материя предназначена не для созерцания прежде всего, а для действия». Данте, «Монархия»
В каждый момент манипулирования мнением населения члены руководящей подсистемы общества выбрасывают броский лозунг, который некоторое время эксплуатируется, а потом тихо забывается. В России так было с модернизацией экономики, инновациями, миллионами высокоэффективных рабочих мест, реиндустриализацией, импортозамещением и т.п. Сейчас на слуху термин «многополярность». Желательно пересмотреть и этот модный лозунг, чтобы вернуться к разумному и реальному многофокусному миру.
В этой статье автор, на примере конкретной дискуссии, подвергает критике классическое, в стиле марксизма, понимание «наёмного труда», как основного и, согласно теории прибавочной стоимости Маркса, единственного источника прибыли и эксплуатации. Автор дает иное, на его взгляд, более адекватное современности понимание данного феномена, не как синонима эксплуатации, а как наиболее распространенной формы участия граждан в общественном производстве. К тому же, данная трактовка непротиворечиво
Обращение ко всем, кто мыслит!
Современная Россия разделена и разобщена. Мы же нацелены на восстановление свободы и целостности отечественной мыслящей среды. Наш журнал дает возможность свободного самовыражения всем и по любому гуманитарному поводу. От наших авторов требуется только одно - максимальная объективность позиции и стремление к солидаризации.
С уважением, В.А. Лепехин.
Войдите с помощью соцсетей:
