Многополярность капиталистического мира – ложная цель

Многополярность капиталистического мира – ложная цель
Текст:
Печать

Автор: Кретов С.И., д.э.н., профессор НИЯУ МИФИ

В каждый момент манипулирования мнением населения члены руководящей подсистемы общества выбрасывают броский лозунг, который некоторое время эксплуатируется, а потом тихо забывается. В России так было с модернизацией экономики, инновациями, миллионами высокоэффективных рабочих мест, реиндустриализацией, импортозамещением и т.п. Сейчас на слуху термин «многополярность». В эпистемологическом смысле полюсов может быть только два, так как они составляют диаметрально противоположные позиции. Несколько или много может быть только фокусов во фрактально организованных сообществах. Поэтому желательно пересмотреть и этот модный лозунг, чтобы вернуться к разумному и реальному многофокусному миру. У меня современные призывы к многополярности вызывают ужас. Но обо всём по порядку.

Для того, чтобы разобраться в практике манипулирования общественным мнением, следует обратиться к основам пропаганды. Чем отличается пропаганда англосаксонского мира и прильнувших к ним сателлитов от позиции, занимаемой российскими специалистами. Только не в чём по внешней форме, а в чём по сути? Опустим здесь их патологическую русофобию, которая представляет собой лишь месть трусов за свой страх перед величием народов России.

С нашей стороны, к сожалению, также хватает англосаксонских положенцев, именуемых иноагентами, брызгающих в сторону нашей Отчизны желчью и слюной из телеграммканальных будок, но мы их в данном случае выведем за скобки. Существо же позиции гражданина России начиналось с известного честного предупреждения «Иду на Вы». Это наглядно продемонстрировал Президент 24 февраля 2022 года и подтвердил на Валдайском форуме. На Руси всегда стремились представить происходящие события и своё отношение к ним максимально открыто, объективно и объяснить свою позицию под углом зрения максимальной справедливости для всех, как «наших», так и «не наших».

Например, события на Украине вызваны не желанием разгромить Украину как государство и поработить украинских жителей, а справедливой обязанностью уничтожить нацизм и милитаризм на наших границах. Это не просто желание Путина или генералов, а международная обязанность одного из основателей Организации объединённых наций, которая предусмотрена 106 и 107 статьями Устава ООН. Россия как правопреемник СССР, который в XX веке разгромил нацизм тринадцати, если не большего количества, европейских государств, согласно этой и другим международным нормам обязан не допускать возрождения нацизма. Союзнички также должны бы исполнять эту священную обязанность, но они стали на сторону бандеровской нацистской идеологии открыто и агрессивно.

Безусловно ложными являются навязываемые западной пропагандой и поддерживаемые нашими СМРАД – средствами массовой рекламы, агитации и дезинформации, тезисы, что специальная военная операция является межславянским конфликтом. Договорились до того, что это уже якобы гражданская или даже Отечественная война. Нет, нет и ещё раз нет. С нашей стороны выступают не славяне, а многонациональный народ России, который осознал ужас нового укронацизма и встал на защиту всего славянского мира, включая украинцев, белорусов, русских. Нам противостоят головорезы и недочеловеки с нацистским мировоззрением преступников, потерявших какое-либо качество людей благодаря восьми годам своей полной безнаказанности. Кем бы они не были по национальности, славянами, грузинами, хорватами, англичанами, поляками и т.п. – они нелюди, зверьё и они подлежат уничтожению как болезнетворные вирусы. Украинцы, которые понимают миролюбивые намерения российских солдат и цель специальной военной операции по-тихому сдаются в плен, так как это не плен, а мужественное проявление своей гражданской позиции, что мы единый народ. Они согласны перенести тяготы периода своего заключения ради будущего своей земли, но не согласны стрелять по мирным жителям ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей ради прихотей и прибылей членов антиправославной хунты, захватившей власть в Киеве. Честь им и хвала, так как они сохранили не только свою, но и наши жизни.

Прямая, честная, ответственная и мужественная позиция российского руководства не имеет изъянов и с точки зрения международного права является единственной дорогой к процветанию не англосаксонских паразитов и их наёмников, а всех жителей планеты. Так как спорить с позицией России западные политиканы не в состоянии, то они эту позицию замалчивают, а грантовые западные пропагандисты переворачивают всё с ног на голову без всякого стеснения и опасения быть пойманными на лжи, граничащей с провокацией.

Казалось бы, прямая и частная позиция россиян по любому жизненно важному для мира вопросу должна найти своё отражение в сердцах большинства людей, но не тут-то было. Западная пропаганда не апеллирует к справедливости, фактам и тем более каким-либо обоснованиям и доказательствам. Они опираются на разработки Геббельса, которые в условиях телевидения и интернета существенно доработаны силами специалистов Королевского института международных дел, Тавистокского института международных отношений и других аналогичных структур, входящих в англосаксонскую организованную преступную группировку с сионистской подкладкой, которую ещё И.Ильин назвал закулисой.

Западные политтехнологи прекрасно знают, что есть правда и ложь. Но правду они рассматривают не как пищу для размышления людей, а как привилегию знать её узкому кругу лиц, принимающих решения. Однажды на Петербургском форуме Греф засветил эту хитрость, заявив, что, если народ будет знать правду-истину, то Греф и его подельники не смогут управлять, то есть манипулировать мнением людей.

Предыдущее вступление было необходимо, чтобы представить западную политтехнологию оболванивания на примере модного сейчас тезиса о необходимости перехода от однополярности к многополярности. Англосаксонские деятели рассматривают правду-истину как свою собственность, которой они не делятся с людьми ни при каких обстоятельствах. Правда-истина сегодня состоит в том, что капитализм, или как они его любовно именуют рыночная экономика, себя полностью исчерпал, а капиталисты, переименовавшие себя в бизнесменов, своей ненасытной алчностью и страстью личного обогащения подвели человечество к черте самоуничтожения. Следует искать правду-истину, которая заменит капитализм-рыночную экономику. Англосаксы это знают, понимают, но вбрасывают некий швабских суррогат о стейкхолдерском капиталитаризме, который очень смахивает на проект «СССР-2.0», только со Швабом в роли генерального секретаря. Эта информация есть, но она средствами массовой рекламы, агитации и дезинформации переносится на периферию общественных дискуссий, а во главу угла ставится ложь о том, что мировые проблемы в однополярности мира. Эту ложь раздваивают на «однополярность» – ложь 1 и «многополярность» – ложь 2. Томас Генри Гексли прозорливо утверждал, что «математика, подобно жернову, перемалывает то, что под неё засыпают, и, как засыпав лебеду, вы не получите пшеничной муки, так, исписав целые страницы формулами, вы не получите истины из ложных посылок». Для решения своих интересов выживания и сохранения власти члены руководящей миром подсистемы (ОПГ «Закулиса») развернули публичную дискуссию по выбору между «ложью 1» и «ложью 2», то есть о желательности многополярности, которая якобы лучше однополярности. В этом месте не только гасится пассионарность людей, недовольных современным мироустройством, но и отвлекаются люди, сознательно противостоящие «правилам» англосаксонского мира. В результате в выступления Президента России спичрайтеры раз за разом вставляется тезис о многополярности, как панацеи от современных проблем в мире. При этом как красиво и убедительно выглядит и Президент России, и его сподвижники, повторяя мантру про многополярность. Однако для думающих людей противопоставление однополярного капиталистического мира и многополярного капиталистического мира представляется полной бессмыслицей, в которой ложь о «достоинствах» капитализма расщеплена на два лживых посыла, которые отвлекают людей от поиска истины – замены современного англосаксонского капитализма на новую солидарную Гармоничную социально-экономическую формацию. Правда даже капитализмом западные отношения назвать нельзя, так как они являются военно-монополистической диктатурой нескольких американских транснациональных корпораций, включая Блэк рок, Майкрософт, Фэйсбук, Твиттер и ещё несколько аналогичных структур.

Сформировав два ложных посыла: «что лучше однополярный или многополярный капиталистический мир» и увлекая всех в бессмысленный и не имеющий позитивного решения спор, западные политтехнологи решили, по крайней мере, два вопроса. Первый – отвлекли думающих людей от исследования путей достижения истинного природосоответствующего состояния общества – Гармоничной общественно-экономической формации и экономики – Державной Гармоничной экономики Добротворения.[1] Второй – закрыли последнюю страницу книги о предшествующей эпохе гибридной войны коммунистической идеологии с западом. Оглядываясь в недалёкое прошлое, следует признать, что коммунистическая идеология и практика строительства общества и экономики по коммунистическим лекалам в СССР и других социалистических странах, угрожала основам западной капиталистической модели общества и экономики намного сильнее, чем ядерное оружие. Коммунизм в формате Первого Интернационала, рождённый и взращённый членами западной ОПГ «Закулиса», как инструмент покорения членов управляемой подсистемы изнутри, в руках И.В.Сталина показал себя куда более эффективным антизападным гибридным оружием, чем любые материальные козни и гонка ядерных вооружений. Наше талмудическое восприятие марксизма и его прочтение банковским интернационалом абсолютно различное.

Эта карикатура Роберта Майнора изображает банкиров и политиков с Уолл-стрит, которые воздвигают памятник Марксу, который за их деньги проторил тропинку к Новому Мировому Порядку.

Другая карикатура Роберта Майнора 1911 года изображает Маркса среди банкиров и политиков с Уолл-стрит. На карикатуре с Марксом здоровается Джордж У.Перкинс, который был правой рукой и партнёром Моргана. О нём написал Энтони Саттон в книге «Уолл-стрит и большевистская революция». То есть в умах современников Маркс представал не как защитник пролетариев, а как коллега банкиров, за их деньги защищавший интересы капиталистов. Но от нас эту правду тщательно скрывали много лет. 

Подведём промежуточный итог. Вместо дискуссии о правде – будущем устройстве, например, о формировании Державной Гармоничной Созидательной экономики, основанной на солидарности всех народов Земли, нам навязывается дискуссия об однополярном или многополярном мире капиталистических злодеяний. Голоса разума о том, что капитализм-рыночная экономика не годится для дальнейшего развития цивилизации на Земле ни в однополярном, ни в многополярном исполнении, никто не слышит. Всех нас вместе с Президентом России сатанисты-англосаксы грамотно втравили в дискуссию о том какая ложь лучше: однополярная или многополярная.

Если взглянуть на это демократическое мракобесие со стороны тех стран и народов, которые не попадут в список полюсов будущего капиталитаризма-рыночной экономики, то, безусловно, лучше, когда их насилует один полюс, а не несколько. Зачем развивающимся странам несколько полюсов, которые продолжат капиталистическую эксплуатацию их ресурсов, населения в своих узкополюсных капиталистических целях. Для них более привлекательной является идея солидарности народов мира для всеобщего процветания и развития.

В самом общем виде капитализм, как форма взаимодействия руководящей и управляемой подсистем экономики и общества, был смоделирован во времена парусных судов, когда для дальних путешествий капитаны брали не только профессиональную команду, но и специально выпестованного крысиного короля, который мог есть лишь крысиное мясо и поэтому уничтожал всех конкурентов на корабле. Капиталитаризм – это полная аналогия клетки с крысами, из которой в конце концов рождается самый сильный и жестокий крысиный король. На западе этот процесс прошёл и крысиный однополярный мир сформировался. Его мы называем военно-монополистической диктатурой десятка транснациональных корпораций, которыми управляет весьма узкий круг крысиных королей или клика. С одной стороны, они находятся в одной клетке (однополярный мир) и вместе им легче пожирать тех, кто оказался за пределами полюса (золотого миллиарда), а с другой стороны, они продолжают и междоусобицу, заглатывая своих вчерашних подельников, проявивших слабость, вместе с их капиталами.

После всех этих рассуждений ясно, что для кандидатов в крысиные короли нужна идеология многополярного мира, чтобы они могли присоединиться к однополярному лидеру и жировать за счёт ресурсов стран, не вошедших в закрытый клуб полюсов многополюсного мира. Кроме того, нельзя не иметь в голове мысли, что Россия априори не сможет стать каким-либо полюсом или хотя бы атомным полюсиком будущего капиталистического мира по причине научно-технологического разгрома экономики, учинённого Горбачёвым, Ельциным и их подельниками и полного подчинения кровеносной системы – финансов западным крысиным королям, которые высасывают через неё все соки из граждан России, отечественных предприятий и недр нашей страны. Надо ответить на вопрос: «Борясь за многополярный мир, мы хотим увидеть над собой пару полюсов: США и Китай?» Любому человеку ясно, что, продвинув Китай в качестве второго полюса мы получим не друга и сподвижника, а дополнительного капиталистического эксплуататора, который будет в своей крысиной стае договариваться о том, как они совместно будут захватывать ресурсы и сокращать население России.

Понятно, что нет ни малейшей причины России ратовать за многополярный мир, в который её могут принять лишь как еду для более безжалостных и мощных крысиных королей. Но тогда что же делать народам России?

Есть такое понятие как энергоинформационный маятник. Лучшие примеры его воздействия на живую материю на Земле являются муравейники, улии и т.п. Ни одна особь в таких сообществах не учится в школах и институтах, не осваивает профессию под руководством наставников, но каждая особь с самого рождения знает, что делать, чтобы их муравейник или улей процветал. Энергоинформационный маятник как госплан для живых существ определяет функции каждой особи, план строительства их дома и быта и т.п. Так вот энергоинформационный маятник капитализма как человейника раскачан 400-летней историей и подпитывается в том числе и энергией, которую тратят люди и президенты на споры по поводу двух вариантов равновеликой лжи, то есть об однополярном или многополярном капиталитаризме. То, что предлагается далее представляет собой технологию провала маятника. То есть мыслящие люди должны прекратить благоустраивать многополярный капиталитаризм и предложить перпендикулярную маятнику идею построения нового мироздания, не имеющего ничего общего с нынешним капитализмом. Главной стержневой идеей будущего мироустройства является солидаризм, как процесс синхронизации потребностей, интересов и ценностей людей нашей планеты в направлении безусловного добротворения.

Вспомним, что феодальные отношения преодолели парадигму физической зависимости одних людей от других в форматах рабовладения. И, самое главное, исходное отношение рабовладения – «физическое владение рабами и присвоение натурального продукта» было заменено новым посадочным материалом, из которого выросла качественно новая система социально-экономических отношений. Исходное отношение феодализма – «захват земельной собственности и закрепление крестьян вместе с присвоением большей части земельной ренты в форматах барщины и оброка» было более прогрессивным посадочным материалом и постепенно ростки так называемого феодализма стали доминировать на Земле. У каждой социально-экономической системы, как и у любого живого существа есть дата рождения, срок жизни и дата смерти. Сколько бы таблеток долголетия не принимала феодальная аристократия, на её место пришли новые крысиные короли, которые быстро обобрали всю аристократию и стали в социально-экономическую почву сажать новое исходное отношение – «товар и деньги Маркса с пятью функциями». 400 лет назад начался новый период крысиных битв за звания короля, который закончился формированием однополярного мира, где свои делянки имеют около сотни капиталистических крысиных королей, установивших в мире военно-монополистическую диктатуру своих транснациональных корпораций. Но их жизненный цикл объективно также пришёл к концу. Дж.К.Гэлбрейт[2] прозорливо писал, что капитализм как целостная система социально-экономических отношений не существует после окончания Великой депрессии. То есть скоро уже 100 лет, как западное мракобесие, именуемое рыночной экономикой, живёт исключительно на искусственном кровообращении, навязанном в середине прошлого века частной Федеральной резервной системой США, и искусственном дыхании за счёт пожирания ресурсов и населения стран, не имеющих статуса капиталистического полюса. Смерть капитализма и его уход в небытие неизбежны как это произошло с рабовладельцами и аристократами-феодалами. Поэтому абсолютно без разницы однополярный или многополярный капитализм будет окончательно похоронен в ближайшем времени.Поэтому пафос рассуждений о преимуществах многополярного капиталистического эксплуататорского общества над однополярным у специалистов вызывает либо смех, либо тошноту.

Сейчас надо сконцентрироваться на наследнике, который должен явить миру новое исходное отношение – посадочный материал качественно новых некапиталистических социально экономических отношений. Причём наследник уже родился и формально конституировался в виде статей, книг, видеороликов и т.п.[3] Он не торопится в публичное пространство, так как понимает, как велико желание нынешних крысиных королей отравить царевича. Далее приведём лишь телеграфное изложение модели будущего солидарного мироустройства, которое объективно придёт на смену капитализма.

Предвестниками первого шага от злодеяний и мракобесия современного капитализма (рыночных отношений) к будущему Державному Гармоничному обществу Добротворения будут некоторые исходные (априорные) аксиоматические события, которые произойдут рано или поздно, но неизбежно.

1.   Действия и мировоззрение Президента России и его подчинённых чиновников должны быть адекватны стоящим перед страной задачам отказа от отживших капиталистических отношений и построения справедливой суверенной державы, которая станет идеологической бронёй для народов, населяющих нашу Отчизну. Для этого капиталистический «Президент» должен получить народный титул «Защитник интересов граждан России». Именно так в Конституции должен называться лидер нации. В России будущие выборы Президента или Защитника интересов граждан России будут качественно различаться, так как выбирать начальника или своего защитника не одно и то же. Президентов выбирают враждующие между собой партии, а «Защитника интересов граждан России» народ, солидаризующийся с идеологией Добротворения.

2.   Руководящая подсистема общества и экономики на этапе солидаризации народов России должна быть переформатирована, а управленцы, имеющие хотя бы микроскопический интерес на западе в виде своих родственников, капиталов, недвижимости и т.п. устранены от принятия любых самых простых социально-экономических вопросов. Их опыт капиталитарных чиновников не просто бесполезен, а вреден и токсичен для будущего мироустройства. В России ещё сохранилось достаточно специалистов-практиков и учёных, способных в качестве интеллектуального авангарда сформировать руководящую подсистему принципиально нового сетевого типа, где главным будет национально ориентированная меритократия, а не деньги, кумовство, блат и мечты о счастливом будущем за границей России.

3.   Конструктивные силы, которые сформируют новую руководящую подсистему, должны быть способны понять рождённую российским научным сообществом Концепцию ДОБРОТВОРЕНИЯ, как способа солидарного сосуществования народов нашей страны, на сущностном теоретическом и методологическом уровнях и включиться в её практическую реализацию.

4.   Первые инициирующие действия должны будут исходить от истинного лидера страны. Термин «должен», который используется в данном тезисе, надо понимать, как имманентную результирующую потребностей, интересов и ценностей просвещённого лидера, ориентированного на счастье всего народа.

Для строителя ДОБРОТВОРИТЕЛЬНОГО будущего внутренний императив «должен» ограничивается лишь кругом его реальных возможностей. Именно такого лидера можно именовать термином «Защитник интересов граждан России».

Главным связующим элементом процесса взращивания качественно новой системы социально-экономических отношений будет СОЛИДАРИЗМ деятелей старого, отжившего свой век мира капиталитаризма и пассионарных строителей светлого будущего в нашей стране и в мире. Возможная конфронтация старых и новых сил, характерная для предыдущей цивилизации покорителей Природы, может и должна быть заменена антагонизма на солидаризм, в основе которого лежит понимание, что жизнь на Земле должна обеспечивать решение триединой задачи. Первая – это всё более полное удовлетворение возвышающихся жизненных потребностей людей. Вторая – это решение первой задачи без ущерба для Природы. Третье – это решение двух первых задач без ущерба для интересов будущих поколений землян. На основе фундаментальных трудов по вопросу будущего мироустройства в самом общем виде можно сформулировать план первоочередных мероприятий для переходного, солидарного периода строительства ДОБРОТВОРИТЕЛЬНОГО общества.

1.   Защитник интересов граждан России публично должен огласить новую, четвертую[4] идеологическую концепцию ДОБРОТВОРЕНИЯ в качестве национальной идеологии России. Это может произойти в ходе ежегодного послания Федеральному собранию или на сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

2.   Защитник интересов граждан России публично должен представить формулировку национальной идеи, объединяющей народы нашей страны:

Духовное выше материального

Семья значимее индивидуума

Будущее важнее настоящего и прошлого

Справедливость и милосердие выше бумажных законов

Общественное важнее частного

Любая вера значимее безверия

Обязанности приоритетнее прав

3.   Защитник интересов граждан России должен объявить начало публичной общенациональной народной дискуссии по этим позициям.

Результатов всенародного обсуждения заявленных смыслов национального возрождения может быть два.

Первый будет включать обоснованную фальсификацию предложенных тезисов, принятых большинством участников обсуждения, с чёткими метрическими и топологическими параметрами. В результате появится новая Концепция национальной идеологии и национальной идеи. Их материализацией в новой экономической концепции должны будут заняться ведущие учёные страны.

Второй результат творчески дополнит Концепцию ДОБРОТВОРЕНИЯ как конечную цель развития, солидаризм, как самый мирный путь из прошлого в будущее, и национальную идею, придав ей общенациональную значимость и народное признание.

К предварительным необходимым условиям также следует отнести следующие:

4.   Защитник интересов граждан России поручает всем без исключения научным коллективам, преподавателям и мудрым авторитетным гражданам провести «побуквенный» анализ предложений экономической части и методологии формирования Концепции, исправить выявленные недоработки и насытить её творческими мыслями о будущем мироустройстве.

5.   Концепция ДОБРОТВОРЕНИЯ и цивилизации сосуществования с Природой должна быть утверждена (после доработки) всеми ветвями власти в качестве единственной Национальной программы солидарного возрождения народов России, так как в кризисных ситуациях нужна предельная консолидация всех здоровых сил общества.

6.   На высшем уровне (Всероссийский съезд «ДОБРОТВОРЕНИЯ») должны быть утверждены Главные постулаты будущей Модели Державной Гармоничной экономики Добротворения с выделением особенностей солидарного переходного периода.

7.   Научные организации и ВУЗы приступают к разработке практических мер по реализации Концепции, Модели и Дорожной карты в аспекте конечной цели – ДОБРОТВОРЕНИЯ и цивилизационно-формационного солидарного переходного периода.

После выполнения этих необходимых подготовительных мероприятий законодательный орган может приступить к переформатированию бумажного законодательства страны. Важнейшим свойством будущей Конституции, как и всего бумажного законодательства страны в переходный период, будет их непрерывно обновляемый характер.[5] Любые предложения граждан о внесении актуальных изменений в бумажное законодательство должны немедленно выставляться в общенациональной информационной среде (назовём её Конституционный Форум на РУСНЕТе) в формате народного референдума. Каждый гражданин на основе даты своего рождения, ИНН и СНИЛС получит право голоса. Только полная открытость позволит солидаризировать потребности, интересы и ценности граждан России. В противном случае возникнут скрытые противоречия, которые могут привести к открытой конфронтации.

Поправки по каждой отдельной статье должны включаться в текст живой народной Конституции и другого бумажного законодательства при условии простого большинства поданных за неё голосов и заранее заданного количества голосующих граждан.

После этого начнётся кропотливая законотворческая работа, в которой пока можно очертить лишь самые животрепещущие проблемы. Задача научного сообщества состоит в том, чтобы в ходе этой работы конфронтационные мотивы угасали, а солидарные мотивы доминировали.

1.         Разрабатывается и принимается Федеральный закон об ассоциировании частной собственности граждан страны на природные ресурсы и предприятия базовых отраслей экономики.

2.         Принимается Федеральный закон о допустимости участия в фондах предприятий всех форм собственности и организационно-правовых форм лишь физических лиц в личном качестве, то есть узаконивается персонификация владельцев акций, паёв, долей и т.п.

3.         Принимается Федеральный закон об унификации банковских счетов граждан с их персональной идентификацией на основе даты рождения, ИНН и СНИЛС. Любой человек может иметь счета в разных банках, но их номера должны быть одинаковыми.

4.         Принимается Федеральный закон о Безусловной гарантированной доле каждого гражданина в генерируемой ассоциированной частной собственностью граждан добавленной ценности.

5.         Принимается новая Конституция страны с включённым механизмом её непрерывного совершенствования на основе народных общенациональных референдумов в течение всего переходного этапа преобразований. Первые три пункта в её тексте должны быть следующими:

5.1.    Первый. Каждый гражданин страны вместе со Свидетельством о рождении получает документ о его доле в общенациональной ассоциированной частной собственности граждан, гарантирующий его права «владения», «пользования» и «распоряжения» долей природных ресурсов, равной доле любого другого гражданина страны.

5.2.    Второй. Каждый человек (гражданин страны) ежемесячно получает Безусловную гарантированную долю, которая в перспективе обеспечит удовлетворение его органических жизненных потребностей.

5.3.    Третий. Все государственные, муниципальные и прочие расходы общего характера, включая компенсацию за применение знаний чиновникам (оплату труда чиновников всех уровней), покрываются исключительно из целевых взносов граждан страны.

6.         Принимается Федеральный закон об инвентаризации бумажного законодательства страны и приведении его в соответствие с Концепцией ДОБРОТВОРЕНИЯ.

7.         Специальным Федеральным законом учреждаются новые органы самоуправления, которые будут заниматься преобразованием капиталистического государства в сообщества сообществ будущей Державной Гармоничной экономики Добротворения, в том числе:

7.1.    Общероссийский Фронт Образования и Науки.

7.2.    Высший экономический совет России.

7.3.    Совет по пропорциям и динамике.

7.4.    Фонд безусловной гарантированной доли граждан.

7.5.    Национальный совет по регулированию Метрических Средств Обращения с демерреджем.

7.6.    Расчётный центр при Национальном совете по регулированию Метрических Средств Обращения с демерреджем и его местные отделения.

7.7.    Министерство управления рыночной экономикой (на переходном этапе).

7.8.    Необходимые для регулирования министерства и ведомства на ограниченный срок.

7.9.    Совет по иностранным инвестициям.

7.10. Таможенная служба.

8.         Разрабатывается и утверждается в форме Федерального закона структура органических жизненных потребностей граждан и механизм её совершенствования.

9.         Федеральным законом утверждаются публичные требования к управленцам для всех видов объектов управления и процедура их публичной аттестации.

10.      В соответствии с Федеральным законом акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, индивидуальные предпринимательские формирования Постановлением Правительства преобразуются в национально-ассоциированные, коллективно-ассоциированные и семейно-ассоциированные предприятия, в которых будут участвовать исключительно физические, а не юридические лица.

11.      Принимается Федеральный закон о поэтапном развитии новой целевой системы сбора средств на общие нужды (ранее эти функции исполняла налоговая служба).

12.      Принимается Федеральный закон о новых бюджетных правилах, обеспечивающих реализацию принципа «выиграл-выиграл» при финансировании общих нужд.

13.      Принимается Федеральный закон о реорганизации отраслей «Наука и научное обслуживание» и «Образование».

14.      Принимаются необходимые законодательные и нормативные документы для преобразования системы управления из иерархической в сетевую.

15.      Принимается Федеральный закон о постепенной передаче властных полномочий сверху вниз по мере принятия членами новых сетевых местных и региональных руководящих подсистем на себя ответственности за обеспечение жизнедеятельности населения.

Приведены лишь контуры, рамочные тезисы о переходе от бумажного законодательства капиталистической модели, навязанной социуму членами руководящей подсистемы, к бумажному законодательству ДОБРОТВОРЕНИЯ, которое должно максимально стремиться к соответствию фундаментальным свойствам Природы, управления и человеческой деятельности.

В заключении следует акцентировать итоговый вывод.

Пользуясь своей военно-монополистической диктатурой, англосаксы и примкнувшие к ним сионисты и сатанисты, составляющие ОПГ «Закулиса», навязали нам всем и руководству России фальшивую идею об однополярности или многополярности капиталистического мироустройства.

Пафос дискуссии о том, какой из двух вариантов лжи предпочтительней усиленно поддерживается и продвигается в медийном пространстве.

Главной целью такой манипуляции является отвлечение мнения научного сообщества и населения от простой мысли, что надо не капитализм совершенствовать, а думать об основах посткапиталистического мироустройства.

Предложенный вариант Концепции, Модели и Дорожной карты Державной Гармоничного общества Добротворения выверен с точки зрения политической экономии, то есть фундаментально обоснован, и является на сегодняшний день единственным научным и системным изложением возможных социально-экономических отношений после того как в среде научных работников и политиков развеются фантазии по очеловечиванию капитализма или по реанимации политбюрошно-цековского социализма.

Мы должны отказаться от навязываемого нам проектного языка капитализма. Нам следует осознать, что истина не в многополярности капитализма, а в его солидарной замене на новую систему социально-экономических отношений, когда от «полярностей» человечество перейдёт к единению, а различные местные сообщества будут консолидироваться вокруг своего лидера-фокуса, который максимально отвечает потребностям, интересам и ценностям членов социума.

Дело за малым. Идеи Добротворения должны овладеть умами масс людей, которые способны провести нашу страну и человечество по узенькому брёвнышку солидарного переходного периода из эпохи покорителей Природы, злодеяний и мракобесия капитализма в новую эпоху сосуществования с Природой, Гармоничную общественно-экономическую формацию – Добротворение. Этот период не будет кратким и захватит от трёх до пяти поколений граждан.

Тот, кто это осознает, возьмёт на вооружение и, закатав рукава, примется претворять в жизнь и будет самой значительной Персоной в истории Страны.

---

[1]Державная Гармоничная экономика Добротворения – это форма будущего мироустройства в рамках цивилизации сосуществования с Природой, где капиталистическая приватная собственность будет заменена на ассоциированную частную собственность всех граждан, каждый человек будет получать безусловную гарантированную долю добавленной ценности, создаваемой общественным трудом, а вместо современных кредитных денег (денег Маркса с пятью функциями) будут функционировать новые средства обращения, свободные от банковского диктата.

[2]См: http://khazin.ru/articles/6-ekonomika/28913-uchenye-idioty-nashego-vremeni-Учёные идиоты нашего времени.

[4]Предыдущие три базовые идеологии фашизма, коммунизма, либерализма и их различные вариации полностью себя исчерпали. Это заявил Президент в интервью журналистам Financial Times и спорить с этим бессмысленно.

[5]Сейчас через абсурдный тезис о незыблемости Конституции члены капиталитарной руководящей подсистемы пытаются сохранить колониальный характер этого документа, созданного при непосредственном участии так называемых консультантов, совмещавших свою работу в России с получением инструкций в американских спецслужбах.


3 комментария
  1. Евгений Шаповалов

    20:37 04.11.2023
    Здравствуйте!
    Вот... Автор, похоже, намеревается вместо "объективирования" действительных признаков "настоящего" призвать себе в помощь манипулирование сознанием человека. Что тут скажешь... Сознание - действительно... Обладает субъективной свободой, определяет Материю, и не имеет корней в Реальной действительности.
    Да! Но, не до такой степени, чтобы одними "заклинаниями" достигать результата. Не хочу вдаваться в подробности, кто в "теме", тот поймет на что обращено мной внимание. Хорошо, хоть в конце упоминается о "необходимости": как существующем препятствии в решении определённых задач, в связи с многоуровневым различием "объектов" и "субъектов" Реальной действительности. Да, не знаю получилось, нет; донести - мысль, ведь "ОНА"... Как бы, ничего, не весит!
    Но, если такое выкладывают, надеюсь и, меня не минует сия... Однозначность события.
    До встречи! Всем Удачи!
  2. Иванович

    23:39 13.09.2023
    Сильный текст👍
    Есть два момента:
    Кто будет это реализовывать и какие мотивации для отдельных людей в построении такого общества?
    Какая мотивация к целенаправленному труду, если человек получает при распределении пожизненную гарантированную долю?
  3. А

    Агафонов

    17:23 19.08.2023
    То, что курс на "многополярность" мироустройства есть химера, согласен полностью. Считаю, что нужно быть клинически доверчивым типом, чтобы утверждать, что глобализацию можно попрать, опираясь на мечту о возможности согласовать интересы национальных государств, в то время как глобалисты грызут их как орешки (вспомним хотя бы пандемию).
    Что же касается надежд на просветление "кремлёвской закулисы", то это ещё большая наивность.
    А потому, делаю вывод, перспективу переустройства общественных отношений надо выстраивать иным образом.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
или

Войдите с помощью соцсетей: