Автор исследует проблему легитимности власти, избранной активным меньшинством в условиях отсутствия реальной политической конкуренции. Как отсутствие реального выбора превращает выборы в ритуал, а неучастие — в форму протеста. Вынуждена ли будет такая власть использовать подавление и пропаганду, ведя к перманентному кризису легитимности.
В этой статье мы поговорим о некоторых мыслях Константина Аксакова, изложенных им в Записке «О внутреннем состоянии России», представленной автором молодому императору Александру II в 1856 году.
Очень хочет народ справедливости. Однако будьте осторожны с ее поиском! Справедливость – это инструмент отделения добра от зла. И его использование – это дело Божеское, а не человеческое. (Статья посвящается двухсотлетию восстания декабристов.)
Самый, пожалуй, актуальный и, как ни странно, самый модный дискурс современной политической России - «традиционные ценности». Российское начальство и «патриоты на зарплате» ухватились за это «перо жар-птицы» летом 2022 года - в ситуации провала официального курса РФ на «интеграцию» в Запад и отката российских войск к границам ДНР-ЛНР на Украине после неудачной попытки взять Киев за три дня в ходе СВО.
С чего начинается будущее? – с библейских времён будущее начинается с модели, с прообраза. А что такое атака? – внезапное нападение. Характерный признак атаки на солидаризм – навешивание на идею и на теорию неподъёмного груза идеологического мусора, безсвязных понятий и противоречащих смыслу соль-дарения политических, идеологических, материалистических и даже хронологических ересей.
В статье поднимается вопрос о деятельности независимых исследователей, чьи находки бросают вызов официальным нарративам, используемым для оправдания политики, экономических решений и социальных манипуляций. Народы, лишенные правды о своем прошлом, теряют ориентиры и становятся манипулируемой массой. Возвращение истории — не только акт самосохранения, но основание для построения благотворного и справедливого будущего.
Римский народ в эпоху упадка империи ждал возвращения былого величия. Французская буржуазия ожидала реформ и прав, которых не наступало. Советский человек ждал светлого будущего, но встретил пустые полки. Эстетика «ожидания перемен» порождает стабильную социальную апатию — ведь любое действие воспринимается как преждевременное.
С легкого пера Василия Осиповича Ключевского роль и личность Александра I в Отечественной войне 1812 года оценивалась в лучшем случае с мягкой иронией. Не в малой степени этому способствовала традиционно сатирическая интерпретация пушкинских набросков к предполагаемой 10 главе «Евгения Онегина». Попробуем еще раз взглянуть на события и факты, рассматриваемые Пушкиным. И в частности, на слово «авось», определяемое поэтом как «народный Шиболет».
Задержим внимание на представлении коррупции как таковой и на представлении коррупции системной для выяснения качественного отличия одной от другой, а уж потом зададимся ответом на естественно возникающий вопрос.
Прошу внимания и совета. Настоящим размещаю проект письма (от своего имени) Председателю Государственной думы депутату В.В. Володину. Копию планирую направить руководству Русской общины (адрес уточняется). Буду благодарен, если кто-нибудь подскажет что-то полезное. Подсказки принимаю с благодарностью, кто-то надумает присоединиться – буду рад. Письмо длинновато, потому разбил его на две части. В отправке планирую письмо сделать коротким (1 часть), а остальное, что касается сути предложения,
Обращение ко всем, кто мыслит!
Современная Россия разделена и разобщена. Мы же нацелены на восстановление свободы и целостности отечественной мыслящей среды. Наш журнал дает возможность свободного самовыражения всем и по любому гуманитарному поводу. От наших авторов требуется только одно - максимальная объективность позиции и стремление к солидаризации.
С уважением, В.А. Лепехин.
Войдите с помощью соцсетей:
