В статье рассматривается содержание, особенности, цели солидарных и паразитарных отношений, их отличие. Вскрывая аспекты и следствия рассматриваемых отношений, автор показывает, что без перехода к солидарным отношениям невозможно позитивное развитие общества и благополучное будущее для народа. Для широкого круга читателей.
Вместо защиты детей и стариков большинство населения занято имитацией участия и сопричастия, личными интересами и материальным благополучием. Автор поднимает вопрос о том, как поступки взрослых влияют на судьбы детей, а равнодушие к их проблемам приводит к трагедиям и деградации общества. Автор подчеркивает, что только реальная совместная борьба с негативными явлениями и тенденциями, осознанность, человечность и активное участие способны создать лучшее будущее, в т.ч. для детей и стариков.
Развивая учение о Ноосфере В.И.Вернадского, автор знакомит со своей моделью Вселенной, сформированной путем философского осмысления современных научных данных из самых разных областей знания. Предлагаемая модель определенно показывает, что интеллект есть не случайное эмерджентное свойство материи, а закономерный результат её эволюции. Данная модель также даёт основания начать широкий научный поиск принципиально новых сущностей в принципиально новых, неисследованных ранее областях.
В статье рассматривается определение и содержание солидарного мышления, которое способствует человеческому единству, сотрудничеству и сопричастности, играет ключевую роль в создании благополучных отношений. Солидарное мышление служит мостом между стремлениями отдельных людей и целостным процветанием, способствуя социальной справедливости и общественной гармонии. Статья для широкого круга читателей.
Статья о таком политэкономическом феномене, как наёмный труд, который определяется как исторически сложившаяся форма организации общественного производства, соответствующая определенному менталитету (уровню сознания) как отдельных людей, так и общества в целом. Автор считает не совсем корректным ставить сегодня вопрос о формальной отмене наёмного труда, поскольку в настоящее время данная социально-экономическая форма наиболее соответствует уровню сознания большинства граждан России.
В статье приводятся отдельные результаты исследований по солидарным отношениям, которые создают основу для образования общности, взаимопомощи и сотрудничества, могут положительно влиять на общество и коллективную деятельность. Рассматриваются социокультурные и нравственно-интеллектуальные элементы, основополагающие принципы, нормы и ценности, которые позволяют таким отношениям процветать.
Материал доктора экономических наук Валентина Катасонова специально для "Солидарно.ру". Анализ некоторых положений в трудах Л.А.Тихомирова и их применимости в современной экономической науке.
Вашему вниманию предлагается анонс статьи «Глобальный финансовый капитал. Тенденции, цели, перспективы». В статье отражено исследование деятельности глобального финансового капитала (ГФК), стрейкхолдеровской модели общественных отношений, которая служит интересам ГФК. Автор подчеркивает, что такая модель приведет к потере независимости государств, социальной несправедливости и эксплуатации, коррупции и отчуждению граждан от процессов принятия решений.
В каждый момент манипулирования мнением населения члены руководящей подсистемы общества выбрасывают броский лозунг, который некоторое время эксплуатируется, а потом тихо забывается. В России так было с модернизацией экономики, инновациями, миллионами высокоэффективных рабочих мест, реиндустриализацией, импортозамещением и т.п. Сейчас на слуху термин «многополярность». Желательно пересмотреть и этот модный лозунг, чтобы вернуться к разумному и реальному многофокусному миру.
В этой статье автор, на примере конкретной дискуссии, подвергает критике классическое, в стиле марксизма, понимание «наёмного труда», как основного и, согласно теории прибавочной стоимости Маркса, единственного источника прибыли и эксплуатации. Автор дает иное, на его взгляд, более адекватное современности понимание данного феномена, не как синонима эксплуатации, а как наиболее распространенной формы участия граждан в общественном производстве. К тому же, данная трактовка непротиворечиво
Войдите с помощью соцсетей:
