Модель деятельности в применении к мыслительной деятельности. Философско-методологическое исследование трех форм мыслительной деятельности: человеческой, искусственной и гибридной.
Автор анализирует данные АСВ и ЦБ РФ о динамике вкладов физических лиц в российской банковской системе за период с начала 2022 по середину 2025 года. Ключевой вывод исследования — устойчивое усиление финансового неравенства и концентрации капитала в руках узкой прослойки обеспеченных граждан. Автор делает вывод о нарастающей финансовой поляризации российского общества, где банковская система выступает зеркалом, отражающим усиление разрыва между богатыми и бедными.
Автор исследует проблему легитимности власти, избранной активным меньшинством в условиях отсутствия реальной политической конкуренции. Как отсутствие реального выбора превращает выборы в ритуал, а неучастие — в форму протеста. Вынуждена ли будет такая власть использовать подавление и пропаганду, ведя к перманентному кризису легитимности.
Очень хочет народ справедливости. Однако будьте осторожны с ее поиском! Справедливость – это инструмент отделения добра от зла. И его использование – это дело Божеское, а не человеческое. (Статья посвящается двухсотлетию восстания декабристов.)
Самый, пожалуй, актуальный и, как ни странно, самый модный дискурс современной политической России - «традиционные ценности». Российское начальство и «патриоты на зарплате» ухватились за это «перо жар-птицы» летом 2022 года - в ситуации провала официального курса РФ на «интеграцию» в Запад и отката российских войск к границам ДНР-ЛНР на Украине после неудачной попытки взять Киев за три дня в ходе СВО.
В статье поднимается вопрос о деятельности независимых исследователей, чьи находки бросают вызов официальным нарративам, используемым для оправдания политики, экономических решений и социальных манипуляций. Народы, лишенные правды о своем прошлом, теряют ориентиры и становятся манипулируемой массой. Возвращение истории — не только акт самосохранения, но основание для построения благотворного и справедливого будущего.
Римский народ в эпоху упадка империи ждал возвращения былого величия. Французская буржуазия ожидала реформ и прав, которых не наступало. Советский человек ждал светлого будущего, но встретил пустые полки. Эстетика «ожидания перемен» порождает стабильную социальную апатию — ведь любое действие воспринимается как преждевременное.
Статья посвящена феномену стирания памяти — от древней практики damnatio memoriae до её современных форм: cancel culture, цифрового забвения, декоммеморации и алгоритмической цензуры. На примерах из истории Древнего Египта, иудейской традиции и Римской империи показано, как уничтожение памяти использовалось для укрепления власти и переписывания реальности. Автор подчёркивает, что современные технологии делают стирание памяти более скрытым, масштабным и опасным, чем в прошлом.
Автор исследует нейрофизиологические механизмы паразитарного поведения, показывает, как дисбаланс в работе мозга приводит к бесчеловечным поступкам. Доминирование лимбической системы подавляет префронтальную кору, отвечающую за рациональность и нравственность, человек превращается в «биоробота», неспособного оценивать последствия своих действий. Статья для тех, кто желает лучше понимать действительность, себя и других, осознано жить и развиваться, не поощрять деградацию.
В статье раскрываются 15 ключевых признаков паразитарных теорий/систем. Паразитарность может не распознаваться содержанием или формой, но всегда определяется способом её реализации. Главная цель таких систем - не развитие общества, а самовоспроизводство через контроль, насилие, эксплуатацию, подавление критического мышления. Статья служит аналитическим инструментом для распознавания манипулятивных систем — от паразитарных режимов до радикальных культов и псевдонаучных теорий.
Обращение ко всем, кто мыслит!
Современная Россия разделена и разобщена. Мы же нацелены на восстановление свободы и целостности отечественной мыслящей среды. Наш журнал дает возможность свободного самовыражения всем и по любому гуманитарному поводу. От наших авторов требуется только одно - максимальная объективность позиции и стремление к солидаризации.
С уважением, В.А. Лепехин.
Войдите с помощью соцсетей:
