О проблеме "8 млрд акторов"

О проблеме "8 млрд акторов"
Текст:
Печать

Автор: С.Ю. Агафонов, горный инженер электро-механик

Включение в перспективе всего человечества в процесс подготовки, выработки и ответственного осуществления управляющих решений требует отказа от иерархии в пользу более совершенной формы организации Надстройки.
Статья представляет в предельно краткой форме модель идеально настроенных общественных отношений.

Количество нейронов в головном мозге десятикратно превышает количество людей, живущих на планете Земля.

Каждый нейрон -- самостоятельное живое существо. И никто ни с кем не воюет, и все сосуществуют, и каждый "дружит" с кем хочет. И таких связей насчитывают до 20 тысяч для каждого работящего нейрона.

Вывод: природа дала подсказку модели решения вопроса о возможности организации взаимной увязки самостоятельных живых существ, исполняющих вкупе сверх задачу, если сравнивать возможности живого существа с возможностями отдельной клетки тела.

О проблеме «8 млрд акторов».

Примем за аксиому утверждение, что цивилизация принципиально отлична от государства, хотя и совместима с ним во времени и пространстве в принципе.

Государство появляется и существует там, где устанавливается иерархия межгрупповых отношений. В том числе и в первую очередь отношений, скажем, выживания. Выживания в смысле продления существования элиты. О цивилизации имеет смыл рассуждать там, где появляется мотивация (намерения + действия) социального поведения дополнительная к социально-биологической и качественно отличная от неё. При этом считаю очевидным случай исторического (эволюционного) тупика жизни-проживания обществ там, где мотивация социально-биологических инстинктов безвозвратно подчиняет себе разум. В таком случае получается цивилизация-паразит, а государство становится при ней ударной силой глобального грабежа и бандитизма. 

Условимся, что интегральную в условиях цивилизации мотивацию граждан и влиятельных структур формируют не только социально-биологические цели, но и рассудочно осознаваемые нравственные. Данная нам в ощущениях история жизни рода человеческого подсказывает направление поиска носителя цивилизационного начала в традиции и закрепления её в культуре. Традиция (обрядность, космогония, обычаи) живёт в народе как бы сама по себе. Жизнестойкость культуры цивилизации существует до поры, когда вредоносные инициативы, привнесённые в неё со стороны (чужеродного) рассудка, не вытравливают из неё традицию. Потеря традиции со всею неизбежностью оборачивается правым или левым уклоном в сторону выпадения в замкнутые рамки социально-биологического существования. В инферно, как мог бы сказать И.А. Ефремов.

На фоне общей истории рода человеческого случаи совмещения цивилизации с государственностью носят характер импульсный и едва ли не случайный. Но сам по себе феномен цивилизации-государства позволяет надеяться на решение задачи о «8 млрд. акторов». На решении, которое исключало бы в перспективе тупик цифрового рабства, инклюзивного капитализма и т.п. ужасов.

Схематичное решение задачи выглядит как совмещение в одной оболочке модели И.А. Ефремова и механизма саморегуляции функциональных систем тела человека. О последнем см. https://vk.com/video450049779_456239057?list=029cdfc3297b724616 

Смысл решения в том, что 8 млрд человек становятся элементами надстройки и в то же время – исполнителями системно вырабатываемых решений. Схему привожу в конце текста. (нажмите на изображение для просмотра в полном размере)

Пояснение: Академия → Функциональная система → //КОНТРОЛИРУЕМЫЕ ПАПРАМЕТРЫ//

Актуальность же вносимого здесь предложения вижу в том, что даже начало публичного разговора по теме выбора для российской цивилизации способа организации надстройки позволит избежать впадение РФ в исторический идиотизм.


 

5 комментариев
  1. Саша ГерОин

    09:37 11.08.2023
    Пытался найти формулировку задачи и чей-то пока не вижу. Может подскажите что за проблему Вы пытаетесь решить?
    "выработки и ответственного осуществления управляющих решений требует отказа от иерархии в пользу более совершенной формы организации Надстройки" Что такое иерархия в Вашей ММ и почему нужно от нее отказаться? В моей ММ иерархия -это свойство группы решая проблему выживания разделять функционал. Если нет иерархии, то и нет группы. Возможно, нейроны себя группой не считают.
    1. agafo55

      13:29 11.08.2023
      Надстройка (термин политэкономии Маркса) осуществляет власть, то есть действия, в следствие которых в обществе утверждается то или иное мировоззрение, миропонимание. Это и управление закреплением ценностей и т.д.

      Во времена Маркса бытие определяло сознание. По мере роста глобализации мировоззренческие установки больше зависят от телевизора, чем от холодильника. Общество потребления не имеет национальных границ, оно наднационально. Потому утверждаю, что такому масштабу силы и организованности может противостоять только качественно иная Надстройка.
      Её сила держится на авторитетах и шаблонах мышления. Нет ничего общего у иерархии в сравнении с данным способом принуждения людей самим двигаться к нужным для власти целям.
      Что касается управления, то я ничуть не собираюсь его отменять. Иерархия суть исполнительская дисциплина по отношению к УЖЕ принятым решениям.
      1. Kerchanin

        18:37 11.08.2023
        Если я поставил жалобу, то пардон, хотел руку пожать и солидаризироваться, так сказать, со сказанным. Объемлющие структуры имеют разные проявления, и не все идут на пользу. Человек сегодня закодирован, зашифрован и ещё бог знает как зомбирован, вывести из этого состояния необходимо чудо.
      2. Александр Субботин

        14:59 13.08.2023
        Если мы говорим о том, что идеи, высказанные в публичном поле и лёгшие на благодатную почву культуры, являются руководящими, то доказывать, что принцип разумности является БАЗИСОМ общественного развития, было бы излишним.
        БАЗИСОМ безопасности и развития общества является его разум, когнитивные процессы получения, передачи, синтеза идей, методов познания, способов трансляции знаний, средств тиражирования и передачи информации. Общество является сетевым разумным организмом, работающим на основе передаваемой из веку в век культурной Традиции, как способа совместно (солидарно, соборно, организованно) решать философские, насущные и текущие проблемы бытия.
        Соединение Мира Идей с реальностью физического мира вещей и явлений, мира социальной реальности происходит через таинство Труда, когда человек соединяет знания, разработки, навыки, технологические задания через свои действия с материалом, предметами материального мира - станками, реакторами и так далее.
        1. agafo55

          15:49 13.08.2023
          Не могу согласиться с Вашей точкой зрения. Род человеческий устроен таким образом, что "общественное мнение" (групповое сознание) обладает формирующим влиянием на образ мысли всякого человека. Потому его собственный разум находится в поле действия двух сил как минимум: собственных устремлений и царящих нравов. И пока общественное устройство потворствует возбуждению жажды наживы, разум индивида легко и непринуждённо подчиняется движению в русле социально-биологической мотивации.
          Считаю через чур идеалистической точку зрения, что разум сам по себе, вне зависимости от общественного устройства, способен противостоять и противостоит на деле силе давления животного начала рода человеческого.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
или

Войдите с помощью соцсетей: