Чудо Аппарата о Преемнике Часть 1. Революция качества управления

Коллективный человеческий разум (в т.ч. общественное мнение) так устроен, что революционные по характеру события рассудок способен различать в случае их очевидности в любом закутке своей массы. И классифицировать их будет как нечто из ряда вон выходящее. Но в то же время истечение революции как таковой распознаётся с большой задержкой во времени. Это называется «за деревьями леса не видеть». То есть «лес» вроде бы виден, но скрыт при отсутствии должного разумения, пока не вломишься в него и не набьёшь шишек. Одиночкам, тем, кто раньше других замечает ход революции как процесс в виде нарастающего снежного кома, им приходится туго. Их душевный строй находится в условиях нарушенного равновесия, поскольку давление инерции падающего тела препятствует удержанию устойчивости своего естества. А когда критически значимая масса людей перенастраивается по их примеру, случается резонансное явление, именуемое «движением масс».

О том, что несёт на своей поверхности стремнина исторического процесса

Произнесу вслух то, что вижу своими глазами и различаю собственным рассудком: всех нас, всё человечество втягивает стремнина новой для понимания революции, революции безусловно социальной, фундаментального преобразования общественных отношений. Имя ей – «РЕВОЛЮЦИЯ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ». Вполне возможно, что именно её провидец от науки И.А. Ефремов называл «Второй великой революцией».

***

Начнём с различения открытой и скрытой сторон очевидности. В 2019 г. американская ракета Илона Маска после успешного взлёта и полёта совершила то, что ранее можно было видеть разве что в отечественном фантастическом и вполне большевистском фильме по н/ф роману А. Казанцева «Планета бурь», а именно: вертикальную посадку на твёрдую поверхность в условиях земного тяготения[1]. Так явила себя открытая сторона очевидности революционного события.

Мне же, как человеку знакомому с промышленной кибернетикой профессионально, открывается скрытая сторона очевидности. Она затемнена глубиной – и в то же время внешней – простотой воплощения ЗНАНИЯ, наработанного американскими учёными и специалистами. Наработанного знания, а не слепленного из подручного сырья фокуса. Думаю, что американцы монопольно заняли передовой рубеж в космонавтике, может быть впервые для себя, именно благодаря совершенству знания науки управлять.

Итак, у нас появляется основание принять во внимание истину (проявление признака) об изменении качества управления в социально значимом масштабе. Теперь становится понятным, что формула «я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак» становится социально опасным штампом, если её, формулу, принять для себя как модель поведения. Теперь уместно задаваться в соответствующих случаях вопросом: «Если ты, мил-человек, метишь в начальники, то расскажи, пожалуйста, что тебе известно об управлении и вообще, что ты под этим понимаешь?» Ответ типа «я управлял тем-то и там-то» здесь не проходит, речь идёт не об опыте работы в кресле начальника, а о наличии хотя бы базовой составляющей профессионально совершенной подготовки.

Следующий социально значимый шаг по части управления как научно обоснованного действа связан опять же с именем Илона Маска.

12 (13) ноября 2024 г. вновь избранный президентом США Д. Трамп объявил о начале нового, равнозначного, по его оценке, Манхэттенскому, проекта[2]. Им утверждено создание принципиально нового департамента (по-нашему – министерства) по достижению эффективной работы госуправлением в целом (DOGE). И назначил его вождями И. Маска и Вивека Рамасвами. Да, конечно, уже 07.01.2025 г. компетентный источник сообщил о близящемся сумасшествии Маска, но это другая история. Она только подчёркивает, что революция качества управления не проходит даром для её сподвижников. Абстрактной наука не бывает. Наука всегда имеет хозяина, и при том только одного. Но претенденты на роль вождя время от времени проявляются… В СССР С.П. Королёв или тот же М.В. Фрунзе скончались под ножом хирурга, Маска траванули чем-то похожим на наркоту, но это уже специфика местной «культуры решать вопросы». И Сталин скоропостижно скончался после того, как едва слышно сказал: «Без теории нам смерть! Смерть!! Смерть!!!»

Но Маск всё-таки успел погрузить режущий инструмент критического анализа в тело государственного управления США и даже шарахнул по USAID, подрезал финансовую мощь Amnesty International, фонда Сороса и Национального фонда американской демократии (NED). Думаю, что погружение Маска в физическое безумие стало средством намеренной дискредитации публичных рассуждений о революции качества управления.

А как дела с качеством управления обстоят в РФ? Забегая вперёд представленной ниже фактологии, отвечу однажды прозвучавшей примерно по тому же поводу фразой: «Шаг вперёд, два шага назад».

Шаг вперёд: создан Департамент повышения эффективности Минобороны. «Как сообщил Белоусов, создание такого подразделения в военном ведомстве позволит начать внедрять принципы "бережливого" управления. Как показали первые эксперименты, объём бюрократической работы можно сократить в пять раз, а время рассмотрения вопросов – в 5-10 раз»[3]. 

Далее следуют два шага назад. Обращаю особое внимание, шаги в сторону от стремнины происходят как бы независимо друг от друга. Первый происходит от того, что ход революции качества управления во внешнем мире набирает обороты. Вопиющий пример: «Царёв допустил[4], что российская армия может перейти в наступление уже летом, либо отложить операцию до осени. В случае успешного развития событий, Украина рискует потерять ещё два региона. Тогда речь пойдёт уже о шести новых субъектах РФ, не считая Крыма. Однако, как отметил Царёв, в российском обществе упускается из виду важный аспект. Он указал, что украинское командование за последнее время провело радикальные реформы, которые значительно усилили эффективность ВСУ. И эти изменения, по его словам, действительно заслуживают внимания. // По его утверждению, Киев пошёл на крайне нетипичный шаг: изъял контроль над военными расходами у центральной бюрократии и передал управление финансами непосредственно на уровень войск». Не хочу забегать вперёд экспертов, но факт, приведённый компетентным специалистом в области управления Царёвым, заставляет задуматься о начатой децентрализации военно-диверсионной силы Киевщины (Киевщина – термин введён проф. А.В. Пыжиковым), о подготовке разворота гуляй-поля аж до Поднебесной.

Появилась новая угроза, которая по определению не входит в число армейских целей. Это угроза метастазирования, «превращение СВО в войну гражданскую», выражаясь языком Циммервальдской конференции (названа так по месту проведения заседания социал-демократов II Интернационала в канун 1-й Мировой войны). Насколько явственна угроза и как предотвратить её расползание – пусть оценивают эксперты. Если успеют проснуться до того, как гром грянет.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.