«Замещающая миграция» - строгое юридическое понятие. Сведущим людям о данной концепции стало известно после опубликования Указа Президента РФ в 2007 г., срок действия которого был установлен до 2025 года.
Справка: Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года»
1. Общие положения (концепции демографической политики)
«Демографическая политика Российской Федерации направлена на увеличение продолжительности жизни населения, сокращение уровня смертности, рост рождаемости, регулирование внутренней и внешней миграции, сохранение и укрепление здоровья населения и улучшение на этой основе демографической ситуации в стране.
Настоящей Концепцией, разработанной в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права в области народонаселения и с учетом отечественного и зарубежного опыта, определяются цели, принципы, задачи и основные направления политики Российской Федерации в области народонаселения на период до 2025 года».
***
Об отмене пролонгации Указа на сегодня ничего не известно. Зато известно об отсутствии обнадёживающих результатов действия исполнительной и других властей по реализации благонамеренных из числа заявленных целей. Но выводы об уровне качества государственного управления назревают. «В современном мире ребёнка надо содержать до 20 лет, одними пособиями не обойдёшься. Комплексные меры должны быть направлены на общее улучшение жизни, а не только на условия для женщин с детьми. Потому что люди, планирующие детей, учитывают многочисленные факторы» – считает Анатолий Вишневский, директор Института демографии НИУ ВШЭ (См. статью от 09 ноября 2020 г., «Экономика», vedomosti.ru «Счётная палата вынесла приговор нацпроекту «Демография»). Там озвучена инфа о продолжении упора при исполнении нацпроекта на привлечение мигрантов, дана рекомендация не питаться иллюзиями и ставить реальные цели с рождаемостью. Так считают эксперты Счётной палаты. Получается, что в стране оказывается поддержка тем семьям, где не ставят цели «содержать ребёнка до 20 лет», то есть ставка сделана на замещение населения с существующим уровнем развития на низко образованный элемент.
Если верить Захарию Ситчину, то в аналогичной ситуации, когда богам потребовалась низкоквалифицированная рабочая сила, они изобрели из подручного сырья современный нам род людской. Сейчас в роли (языческих) богов выступает ООН. Относительно замещающей миграции нейросеть сообщает: «Замещающая миграция — это международная миграция, в которой нуждается страна, чтобы компенсировать сокращение численности населения в целом и населения трудоспособного возраста в частности. 1 Концепция замещающей миграции введена в широкий оборот в 2000 году в одном из докладов отдела народонаселения ООН (“Замещающая миграция: является ли она решением проблем сокращения и старения населения?”). 1 Под «замещающим» понимается приток иммигрантов, способный предотвратить сокращение численности и старение населения в странах с низкими уровнями рождаемости и смертности. 2 Замещающая миграция может принимать несколько форм, но преобладают две: минимальная замещающая миграция и постоянная замещающая миграция. 3».
Но и разница между богами и ООН очевидна: боги, по сравнению с ООН, были человеколюбивы и никого зазря не истребляли. В нашем же случае вопрос поставлен ребром: интенсивным притоком полуграмотного населения заменить существующее. Нам же, простым смертным, как почтеннейшей публике на майданах всех стран и народов, рассказывают, что миграция – дело рук коррупционеров. Это всё равно, что убеждать простодушных обывателей в том, что лагеря смерти нацисты придумали как высокоэффективный коммерческий проект для производства матрасов из человеческих волос, производства кожгалантереи того же происхождения и золота прямо из зубов.
Замечу, что положения первого абзаца концепции замещающей миграции успешно выполняются. Правительственная статистика говорит: об увеличении продолжительности жизни населения, что сказывается на обосновании увеличения пенсионного возраста; говорит о регулировании внешней и внутренней миграции (образованных – туда, незаменимых – сюда); говорит о сохранении и укреплении здоровья населения, рост чего происходит сообразно с ростом бюджетных отчислений на закупки китайской (другой нет) медтехники, материалов для изготовления лекарств. Что же касается улучшения демографической ситуации в стране, если судить по тому, что концепцию никто не отменяет и не заменяет чем-то иным, то она, «демографическая ситуация» болтается туда-сюда в соответствии с планами правящей партии и правительства.
Надо понимать, что с богоподобием начальства у нас всё в порядке. Впрочем, боги богами, но что же люди? что может подсказать взгляд на мировой исторический процесс?
***
Приму в качестве параметра, характеризующего мировой исторический процесс, эволюцию мировоззренческой культуры. Эволюция выглядит как цепь глобальных революций, в ходе которых: мифологическая культура была отодвинута в тень религиозной (первый шаг поступи); богатое смысловое содержание богословия сменила «мёртвая буква» текстов писаний (второй шаг поступи); смыслы и даже «мёртвая буква» уступают место виртуальности информации (третий шаг эволюции).
Рассмотрим подробнее мировой исторический процесс на примере наглядной изменчивости характера управления общественным сознанием по ходу дела:
1. конец первого тысячелетия.
Отказ от жреческих («многополярных») форм духовной власти. Введение многоступенчатой иерархии светской власти при параллельном создании мощных идеологических институтов (церквей). Духовная жизнь превращена в общественное сознание. И дальше растеклась борьба за руководство его ориентацией. Существо дела сводится к организованной «отступности» от веры предков, ранее ориентированной на природное миропонимание. Очевидно, что преимущество принадлежало перестройщикам, то есть профессионально организованной силе. Пресловутая «надстройка» взялась за строительство общественных отношений, структура которых в последствии получила название национальных государств. При этом был запущен, как базовый процесс, тотальное уничтожение исторической памяти в отношении культуры мифологического сознания, превращение его в управляемое религиозное. Племенная, жреческая и родовая знать при этом были подвергнуты физическому истреблению. Контрастом выглядела научная мысль, укреплявшаяся на Востоке, в среде исламских культур в том числе, где ислам настраивался, по началу, в безцерковном исполнении. На Русской равнине борьба шла с переменным успехом.
Качественный скачок в борьбе со «стихийным» или, точнее говоря, изначально данным людям человеческим миропониманием, случился в восточной части Римской империи. Там в первой четверти второго тысячелетия шло выветривание со свистом управленческой модели «симфонии властей». Выветривание выполнил клан торгашей-приватизаторов государственной машины. Процесс в империи принял необратимый характер;
2. «Длинный шестнадцатый век» (ДШВ).
Книгопечатание положило начало наднациональной централизации мировоззренческой культуры. Крупнейшим центром книгопечатания стала Англия, при этом, согласно недавно озвученным находкам, там выпускали книги статуса первоисточников под символикой типографий разных стран Европы. Подмена названий мест издания книг объяснялось целью извлечения прибыли, когда охотно покупали местные (якобы) издания в пику чужеродным. ДШВ – это революция «мёртвой буквы» Священных текстов, утверждение символики распятия, если угодно. Как и ход первой глобальной революции, «революции отступничества», течение революции «мёртвой буквы» сопровождалось тотальным уничтожением носителей смыслов народной культуры. Шла зачистка светской и духовной властей, повсеместная смена управленческих сословий. Научная мысль Востока затирается, утверждается идеология «прогрессизма» на западноевропейской основе. Русь подвергнута вторжению никониан, воспитанников иезуитской школы Киево-Могилянской академии. Вторжение обеспечивала «крыша» романовской династии. Разница Руси и Европы заключалась в происхождении новоявленного класса управленцев, дворян. Там кадровая база вырастала из своих, в том числе из аристократических семей и разбогатевших селян и ростовщиков. На Руси же комплектация шла из польской шляхты и украинских атаманов, а также прочего панства.
Произошёл окончательный отказ от идеи «симфонии властей» в пользу управленческой химеры «разделения властей». Власть оказалась подкаблучной масонским школам, начался переход к наднациональным сетевым структурам выработки и согласования управляющих решений;
3. Глобализация.
Коренной процесс глобализации – это замещающая миграция зон традиционного проживания белой расы (это для начала), провозглашённая с трибуны ООН и осуществляемая наднациональными структурами с опорой на агентов влияния или коллаборационистов. Средой проживания враждебной человечеству глобализации стали глобальные информационные сети и карманный искусственный интеллект. В духе предыдущих глобальных революций судьба национальных духовных и светских вождей читается по аналогии: они подлежат уничтожению.
Причём здесь информационные сети и искусственный интеллект? Дело в том, что объективно кончилась нужда в толмачах и репетиторах установок глобальной власти в рамках всевозможных языковых культур. Глобалисты разговаривают на своём, может быть искусственном, языке, а ИИ переводит установки на «всяк сущий» в мире людей язык в режиме реального времени. Сети же распространяют инфу с той же космической скоростью. Религии уступают власть экуменизму и фэнтези, обрекая пережиточные осколки традиций окончательному добиванию. В качестве радикального средства добивания веры предков, ориентированной на природное миропонимание, утвердили замещающую миграцию ушкуйников всех рас и племён. Происходит конституционное закрепление глобализма через признание по умолчанию верховенства наднациональных законов и договоров. На очереди тотальное стирание элит прошлых времён и замена их откровенными сатанистами. От «разделении властей» к «отказе от власти» в пользу исполнительства, административного управления малограмотной челядью.
Общий вывод: революции культуры смыслов приводят к радикальной зачистке управленческих сословий, а современная фаза процесса оставляет впечатление анти-культурной революции в целом, преддверие «Эдема», если вспомнить антиутопию Станислава Лема. И вопрос о выживании для народа в целом звучит для его собственного слуха более чем злободневно.
А вопросы пока остаются: проснётся ли архетип? И с кем вы, мастера культуры и власти?
Вместо послесловия: о замещающей миграции в сферах управления и общественной безопасности: https://dzen.ru/video/watch/67fe2d71e608bc6694ad69a0 Михаил Матвеев, депутат ГД, Аргументы недели (АН), 17.04.25
