Управление функциональными системами. Функции

Управление функциональными системами. Функции
Текст:
Печать

Управление Функциональными Системами (ФС), считаю, невозможно представить себе иначе, как системное управление. О том же свидетельствует мой, совместный с опытным врачом, опыт работы по восстановлению и сохранению здоровья человека.

Механизм саморегуляции функциональных систем тела человека представляет собой процесс. Процесс, а не анатомию, не сумму материально различимых органов.

Определено число функциональных систем, их – 12. Они попарно объединены в диалектически увязанные блоки ФС. Ритмика активности отдельно взятой ФС подчиняется суточному ритму, где для каждой системы существуют свои часы активности и относительного покоя. Саморегуляция подразумевает корректировку активности всякой ФС в зависимости от рода и величины, скажем для краткости, внешних нагрузок.

Важность рассмотрения механизма саморегуляции видна по причине более высокой чувствительности к отклонениям параметров ФС тела человека по отношению к субъективным ощущениям состояния здоровья и даже объективно распознаваемым и регистрируемым отклонениям параметров биохимии. Если мы ставим себе задачу предупреждать появление заболеваний, не говоря уже о патологиях, то ради достижения этой цели, следует вести наблюдение за состоянием соотношений параметров ФС, степени их соответствия «эталону здоровья», а таковой для тела человека вычислен по результатам специальных исследований более 30 лет тому назад. То есть на научной базе во времена СССР.

Теперь рассмотрим, как можно себе представить функциональные системы социальной системы, то есть систему общественных отношений. Политэкономическое представление об общественных отношениях, с точки зрения кибернетики, подразумевает, к сожалению по умолчанию, отражение функций, которые объективно составляют процесс организации жизни обществ, народов. Эти функции так или иначе осуществляются в государстве прямо или в обход воли его правителей.

Ниже привожу схематическое представление о выработке «эталона социального здоровья» и о шести функциональных блоках общественных отношений.

Рис. «Контур эталонных параметров функциональных систем»

Здесь важно отметить, что ФС тела человека имеют один общий для всех объективно регистрируемый параметр, который также используется как носитель управляющей информации в отношении всякой ФС. И точно также считаю полезным принять для ФС общественных отношений аналогичный по возможностям параметр. Нечто подобное мы видим в отношениях экономического характера, где таковым параметром являются деньги. На деньги можно купить пучок лаврового листа, точно так же как за деньги можно приобрести подводную лодку.

Стандарт эталонных параметров функциональных систем – Священная Корова управленческой деятельности человеческих обществ.

  1. 1. Рис. «Функция распознавания и классификации проблем»

Функциональный блок в данном случае составляют функциональные системы (управляемые процессы) управления Уровнем жизни и Распознавания и классификации проблем, образуя при этом блок ФС, отвечающий в целом за качество жизни.

Уровень жизни, точнее – качество жизни, – Священная Корова трудовой деятельности человеческих обществ.

В данном случае понятие «чёрный ящик» означает, что между распознанием проблем и уровнем жизни располагается много-функциональная деятельность общества, формализация которого на рисунке не приводится, поскольку речь идёт о формировании управляющих сигналах, а не о механизмах Объекта управления.

  1. 2. Рис. «Функция учёта потребностей»

Функциональный блок в данном случае составляют функциональные системы (управляемые процессы) управления Уровнем жизни и Распознавания и учёта потребностей, при этом образуя блок ФС, отвечающий за уровень жизни.

  1. 3. Рис. «Функция обновления и поддержания порядка»

Функциональный блок в данном случае составляют функциональные системы (управляемые процессы) Управления нововведениями и поддержанием порядка, образуя при этом блок ФС, отвечающий за безконфликтность процесса внесения перемен.

Блок функций обновления и поддержания порядка приводит к определению степени устойчивости управления функциональными системами и соблюдению балансов по отношению к переменам, вызываемым изменением пропорций существующих отношений. Особенно важно обратить внимание на избыточную косность иерархически выстроенных институтов власти и управления, на чиновничьей осторожности по отношению к «инициативам снизу».

Поле деятельности данной функции настолько широко, что на его ниве хоть 8 млрд активистов не будут чувствовать себя безработными и социально отверженными.

  1. 4. Рис. «Функция контроля отклонений в малом»

Функциональный блок в данном случае составляют функциональные системы (управляемые процессы) Прогнозирования и Распознавания и классификации проблем. Прогнозирование последствий спонтанных отклонений входит составной частью в блок функций обновления и поддержания порядка.

На опасность накопления «малых причин» указывал ещё генералиссимус А.В. Суворов в своей «Науке побеждать». Человеческие общества накопили изрядный опыт расхлёбывания последствий катастроф, причинность которых капля за каплей приводила к безнадёжной потере качества управления. Наглядный пример – расчленение СССР. Третье поколение вождей сдало страну, как им казалось, себе в безответственное пользование, а вышло нечто для них неожиданное. Срок устойчивой жизни империи Чингиз-хана немногим больше. Её тоже по необходимости, как и СССР, собирали огнём и мечом. Только чингизиды собирали ради упорядочивания торговых интересов на просторах Азии, если принять на веру точку зрения наследников идей вождя, а большевики собирали страну ради построения общества без антагонистических классов. В условиях Западной лже-цивилизации проблема накопления погрешностей решается списыванием издержек за счёт постоянного расширения круга вассалов и усложнения устройства иерархии власти и управления.

И до сих пор кипят споры о причинах перерождения правящей верхушки СССР. Сначала, в 90-х годах, по большей части упирали на банальную измену глав трёх союзных республик. Сейчас упирают на смену экономической политики СССР в 70-х годах. Но источник тенденций к перерождению правящей верхушки явно обозначился по итогам, казалось бы, сугубо теоретических прений. Размежевание среды правящего слоя стало результатом бурного процесса исканий истины между сторонниками построения социализма в отдельно взятой стране и сторонниками классического марксизма, утверждавшего необходимость и неизбежность мировой революции с передовой ролью пролетариата самых развитых капиталистических стран. И удивительным стал не сам раскол, а то, что неизбежность перерождения диктатуры пролетариата в диктатуру безыдейного чиновничества была ясна и самому Марксу, и его оппоненту Бакунину. А вслед за ними и Сталину, и Троцкому. Да, и Ленин много чего понимал в этом деле.

  1. 5. Рис. «Функция жизнеобеспечения»

Функциональный блок в данном случае составляют функциональные системы (управляемые процессы) Управления сферой материального производства и Учётом и информационным сопровождением товарно-распределительных отношений.

Об этой функциональной системе представлю отдельную статью.

  1. 6. Рис. «Функция управления качеством жизни»

Функциональный блок в данном случае составляют функциональные системы (управляемые процессы) Учёта потребностей и Учёта социально значимых проблем.

Коротко говоря, речь идёт о функции сведения баланса желаний и возможностей.

Качество жизни определяется в итоге затратами усилий и средств на себя любимых. Но, в то же время, они ни в коем случае не должны идти за счёт неизбежного ухудшения качества жизни следующих поколений.

Что касается самого понятия «качество жизни», то оно в немалой степени имеет философский уровень, и представлению его в развёрнутом виде надо посвящать отдельный и вполне научный материал.

0 комментариев
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
или

Войдите с помощью соцсетей: