Эпиграф: «Россия – это страна, расположенная между Забугорьем (легендарная Сцилла) и кремлёвским Занавесом (легендарная Харибда)»
Мифология
Итак, Россия болтается между Сциллой и Харибдой. Она пока не сожрана, не разбилась о скалы, но дело с высокой долей вероятности идёт к тому.
Что такое Забугорье с точки зрения идейно-смыслового содержания? – Сцилла как идея, помимо развёрнутого её описания Клаусом Швабом в проекте «четвёртой промышленной революции», сведена до лозунга известным «топтуном» вокруг секретов Ватикана, Дэном Брауном, в романе «Происхождение». На волне разогнанных закрученным детективным сюжетом эмоций, этот известный инженер человеческих душ с придыханием провозгласил светлое будущее свободного мира, как чипирование мозгов и толерантность в оценках и поведении. Чип в мозгах ставит рамки волевым поползновениям индивида, а толерантность работает со стороны социальной идентификации как детектор конформизма.
Перефразируя И.А. Ефремова, можем заключить, что Забугорье устраивается по правилам «муравьиного лже-капитализма». Резонно предположить, что Забугорье, памятуя о клинической доверчивости местного Закулисья, со всею последовательностью готовится к реализации поворота сюжета по образу и подобию: «Боливар не выдержит двоих».
Но о чём мечтают прагматики за кремлёвским Занавесом? – Эти в чипы не верят. Дубинка убедительнее. А вместо безродной толерастии – чиновничье крючкотворство. Как ситом муку перед выпечкой, всесилием подзаконности и безответственности, удаётся весьма эффективно просеивать поползновения общественной мысли. Мечтают же они, аки Фауст, что, продажа души есть надёжное средство остановки прекрасного мгновения, когда есть и фазенда, и бассейн с голубой водой, и сейф с валютной струёй из крана.
Современная российская безыдейность проиллюстрирована пером М.Е. Салтыкова-Щедрина художественным образом Мужика, который двух генералов прокормил, вывез их с необитаемого острова и получил в награду пятак на водку. Нарко-оптимизм в копеечной упаковке.
Так выглядит исходная ситуация на данный момент исторического времени. Нет у России ничего, «кроме цепей». А потому, России придётся переосмыслить пророчество Маркса и Энгельса в отношении нарождающегося во второй половине XIX столетия субъекта истории, и разрешить по-своему проблему, «как приобрести весь мир».
Считаю безусловной заслугой Маркса-Энгельса введение в политику, политэкономию и политическую философию представление о возможном существовании Субъекта, величина которого неизмеримо крупнее, чем цари-короли, чем «сионские мудрецы», чем помещики-капиталисты, добавлю, чем ростовщики-банкиры, попы и проч. мироеды.
Заслугой Сталина считаю распознанную им проблему отсутствия теории, без которой «нам смерть». То есть, как я понимаю, речь идёт о неизбежной гибели СССР без теории управления.
Понятно, что речь идёт о чём-то вроде «Теории обобщающего управления», где должны были найти своё место для решения и частные задачи, и общие (социально значимые) проблемы и задачи. При этом механизм осуществления такого управления должен был основываться на развитии Советов, но никак не на ресурсах и средствах парламентской демократии.
Говоря по существу, мир стоит на пороге открытого противостояния скрытых, тайных и прочих закулисных горлохватов со всем нравственно здоровым человечеством.
Следующая статья будет посвящена теме перехода от мифологии к теории.
