Часть III. За гранью известного теории или что день грядущий нам готовит?
К числу гениев отношу Александра Леонидовича Чижевского. Обращает на себя внимание один из интереснейших результатов проведённого им глубокого исследования научных наблюдений, сбор и анализ статистики по первым подъёмам человеческих масс во имя достижения той или иной цели. В указанном исследовании проведена оценка количественных отношений «подъёмов», определены параметры течения всемирно-исторического процесса (ВИП). Главный параметр ВИП, задающий ему цикличность, имеет космическое происхождение. Это солнечная активность. Доказана цикличность «подъёмов человеческих масс» и установлен период «подъёмов» (ровно 9 раз в каждом столетии). Ниже привожу рисунок из указанной книги (Фиг.1).
Признание обнаруженной естественными науками цикличности хода ВИП несовместимо с методологией науки, исходящей из позитивизма, что породило внутреннее противоречие в мире устоявшихся знаний. И, как всякое внутреннее противоречие, явилось необходимым, хотя и не достаточным, условием революционного перетряхивания авторитетов научного мира, духовной власти, а вслед за ней и светской. Именно по причине особой важности научного результата трудов А.Л. Чижевского и по мере роста напряжённости в коридорах власти страны, возникли обвинения его во всех смертных грехах.
Вернёмся к рассмотрению Фиг.1. По оси ординат отложено количество отмечаемых в истории особо важных событий для характерного цикла солнечной активности. Всплеск важных событий можно трактовать как особенность «освоения» вновь вброшенной порции энергии. Т.е. силы, полученной из пространства со стороны обменных процессов космоса.
Природа этой силы совместима с природой энергетики тела человека. Автор исследования уделил заметное место научному обоснованию данного факта, повторять ход его мыслей не буду. Отмечу лишь, что первый ответ тела человека на изменение обстановки во внешнем мире во всяком наблюдаемом случае – это чувственная реакция. Она нужна для решения чисто управленческой задачи перераспределения резервов жизненных сил тела в пользу обеспечения срочной задачи адаптации. Да, разум может обуздать вспышку чувств, но не всякий разум, а специально обученный и тренированный. А возбуждение, привносимое из космоса, носит планетарно-повсеместный характер, создавая риски для удержания господства вчерашних авторитетов в иерархически устроенных обществах. В условиях тотальной серости возбуждение толпы задавит любую разумную мысль не только внутри себя, но и в обширном пространстве вокруг места концентрации силы. И, наоборот, подхватит в режиме резонанса систематически повторяемый призыв, пусть и глупейший по форме.
Что касается всплеска важных событий
Обращает на себя внимание несимметричность процесса. Если ступенчатость преобразовать плавной линией (Рис. 2), то получим профиль импульса, менее круто теряющего силу с течением времени, чем происходит во время его формирования. На верхнем рисунке (Фиг.1 из книги А.Л. Чижевского) картинка выглядит иначе, но это только потому, что современные способы привлечения математики домашним компьютером кое-что позволяют прочесть и обрисовать точнее, благо сто лет прошло со дня публикации исследований уважаемым Учёным.
Внешнюю сторону исторических событий учебники истории преподносят крупными мазками. Исторические события всегда кровавы – это войны, революции. А их итогом становятся «эволюции идеологий и смена массовых настроений» (А.Л. Чижевский). Претерпевают изменения общественные отношения, то есть меняется состав правящих слоёв и средства управления (средства принуждения масс к подчинению).
Образно говоря, Солнце выплёскивает на нас приказ переходить в будущее. Но, поскольку начальству и так хорошо, а от перемен ничего хорошего ждать ему для себя не приходится, то особо лукавые вожди направляют народные массы на прошибание лбом старательно ими же запертых ворот. Вот и получается, что вместо созидания за счёт полученной от Солнца и космоса энергии и прилива жизненных сил, начинается резня.
Итак, Солнце насылает на Землю огромные порции дополнительной энергии, люди расходуют её в бешенстве, но «осадочек» всё-таки появляется. Этот «осадочек» - перенастройка мозгов. Принципиально важным считаю принять, что человечество со временем умнеет. «Осадочек» ломает тщательно скоординированные планы тех, кто хотел поживиться на дармовой энергетике социальных процессов и перестроить мир под свой корыстный интерес. Что-то, какое-то приближение к желанным целям истинным зачинщикам «беспорядков» удаётся достичь, но и свободомыслие прирастает. Свободомыслие по отношению к вчерашним штампам, догмам, косности, да и просто ошибкам, издержкам управления низкого качества.
Проблему вижу в том, чтобы сменить гнев стихии людского моря, упредить его появление и направить энергию на милость созидания.
Что находится за пределами теории А.Л. Чижевского?
Долгосрочные последствия воздействий солнечной активности в теории даны крупными мазками, а их причина объяснена как силовое взаимодействие электрических полей излучающего и поглощающих объектов. При этом поглощающие энергию объекты, по умолчанию, приняты как отдельные физические тела.
Реальность же такова, что люди общаются между собой речью, на вербальном уровне, и слова и передаваемые ими мысли находят отклик сами по себе, помимо технически трудно регистрируемых, но объективно существующих, слабых электрических сигналов. Получается, что общества, то есть круг людей общения, даже в случае перевозбуждения, расходуют внезапный приток силы извне на слова и размышления, но, значительная часть, конечно, выливается в «выражение чувств». Осмелюсь сделать промежуточный вывод: чем более атомизированы люди, тем меньше долгосрочных последствий влияния солнечной активности, действующих на увеличение их умственных способностей; тем однозначнее отражается солнечная активность на нарушение порядка на местах их массовых поселений. Напротив, чем более они представляют собой общество, тем продолжительнее в нём звучат отголоски идей, набравших силу в исторический миг солнечного максимума. Это и понятно: общество, если это общество, выражаясь инженерным языком, представляют собой систему и систему с гибкими внутренними связями, потому всякое воздействие вызывает в ней долго незатухающие колебания. Вот почему считаю правильным делом утверждать, что люди, если они пожелают быть людьми, а не тварями безсловесными, вполне способны умнеть век от века.
Конечно, теоретически можно допустить, что в каком-то случае общество приходит в настолько сильное возбуждение, что оно перевозбуждается, в прямом смысле слова разбалтывается, и рассыпается на множество осколков, которые начинают выяснять между собой «кто на ком стоит», то есть впадает в состояние гражданской войны. И в истории известен весьма наглядный пример того, о чём сказано. В коренной и северо-западной части России Гражданской войны 1918-1921 гг. практически не было, всё затихло после удаления интервентов, англичан в первую очередь, из Архангельска и Мурманска. Но юг России полыхал в полную силу. Объяснение вижу в том, что кавказские регионы были структурированы родо-племенными отношениями, а Украина самостийничала, поскольку представляла собой в первую очередь хуторской рай с выраженными признаками кровно-родственных отношений, где всяк сам себе пан и гетман. И тот, и другой вид общественных отношений отличаются иными «стандартами» общения граждан, чем на Среднерусской равнине. Колчак же держался на импортных штыках, на интервентах и на собрании самых озверелых бандитов и живодёров, как тот же Анненков, родом, к слову сказать, из-под Киева. В конечном итоге победила центростремительная сила, чьё происхождение уходило в вековую общность народов, к тому же, она была усилена адекватной на тот момент времени национальной политикой Кремля.
И победа была не только военная, но и политическая. Смена идеологии в стране стала данностью времени. И дальше всё стало зависеть от того, какой образ, вид идеи, будущего будет торжествовать в следующих «шагах» всемирно-исторического процесса.
Вид будущего №1 – если бы вся страна жила по канонам родо-племенных отношений и кровно-родственных общин.
Вид будущего №2 – если бы вся страна, начиная с момента отмены собственности на средства производства, стала бы населённой, согласно вульгарному марксизму, людьми коммунистической морали.
Вид будущего №3 – если бы вся страна пошла в топку мировой революции под чутким руководством Троцкого и Ко.
Вид будущего №4 – таким вижу предвоенное прошлое СССР.
Комментарий к рис.3. Политическая жизнь СССР в предвоенные годы была более чем насыщена событиями и ранее невиданными процессами глубокой социальной значимости. Перечислю через запятую шаги созидания: Советская власть – власть прямого действия, исторически – самая «народная»; Культурная революция; социально-ориентированное централизованное управление и «вегетарианская» (Ф.И. Раззаков) борьба идей в публичном пространстве; коллективизация – решение продовольственной проблемы и, одновременно, проблемы отсутствия трудовых ресурсов для промышленных секторов народного хозяйства за счёт перевода сельского хозяйства на индустриальную основу; индустриализация с параллельным решением проблемы рождения из небытия инженерных, рабочих и научных кадров; «большая чистка» как переход от «вегетарианской» формы идеологического противостояния к жёстким и кровавым формам межклановой борьбы. Появление политической борьбы за право греть руки на всенародной собственности таких субъектов, как национальные, территориальные, родственные кланы ни марксизм, ни ленинизм не предвидели. Вот и пришлось машине пропаганды натягивать классовую сову на пролетарский глобус.
Другой «совы», кроме классовой, у практиков строительства социализма в отдельно взятой стране не случилось. И то, что пропаганда, как следствие, зашагала впереди теории управления общественными отношениями, стало бедой социализма и выветриванием научности при восприятии марксизма.
Масштабы межклановых битв вскрыл историк Ф.И. Раззаков в ходе работы над книгой «От царской охранки до КГБ». Известна изрезанная цензурой глобалистов его лекция «Тайна смерти Орджоникидзе и стратегия «Циркуляции Элит»», Книжный клуб День. В лекции он, в частности, знакомил с теоретическим наследием Гаэтано Моска и Вильфредо Парето, подробно изучаемого Сталиным в 20-е годы. И хотя научная проработка отношений внутри элитного сословия ограничивалась монокультурным обществом, Сталин сумел на практике творчески применить эти знания для условий СССР в 20-30-х годах. Из обнародованных сведений следует, что пропагандистское клише глобалистов относительно подозрительности Сталина как психической патологии ложно в корне. Кстати говоря, вопрос о продуманности проекта «большой чистки» ранее был несколько менее поругаем. Например, вспоминаю, как в январе 1982 г. после смерти Суслова М.А., как нам говорили – главного идеолога КПСС, радиостанция BBS передавала какие-то посмертные комментарии, где объясняли, что Суслов поднялся как теоретик благодаря обоснованному им правилу о необходимости периодически «перетрахивать» элиту. Называли даже требуемую периодичность, обозначенную для СССР как кратную 3-м, то есть примерно через поколение, раз в 25 лет. В этом смысле путинская Россия, выражаясь языком В. Пикуля, дошла до «последней черты».
По сути, предвоенное время стало ареной ранее невиданной формы политической борьбы за власть путём отстройки от самых архаичных и живучих форм общинности, явившихся из чулана средневекового хлама и переродившихся в паразитизм по сигналу об отмене частной собственности на средства производства.
Перейдём к рассмотрению рис. 4. Сам график отличается уточнением фазы действия солнечного максимума (принял равным 4-м годам).
Пунктиром оранжевого цвета отметил максимум «жизненных сил» русско-российской цивилизации, думаю, что он выпадает на 1961 г., на начало космической эры. И угораздило же коммунистов опустить руки и промыть себе мозги на пике своих возможностей!
Волна чёрного цвета (1) – каноническая реакция родо-племенных отношений и кровно-родственных общин на «подпитку» со стороны солнечной активности.
Волна зелёного цвета (2) – реакция советского общества на «подпитку» со стороны солнечной активности.
Волна синего цвета (3) – реакция российского общества на «подпитку» со стороны солнечной активности и прогнозируемое состояние на ближайшее время, до угрожающего бедами конца путинизма.
Снижение социальной энергетики объяснимо по двум причинам, во-первых, как следствие идеологического убожества РФ-пропаганды, после воздействия которой хочется потреблять, а жить, получается, – это второй вопрос. Если не десятый. Вторая причина снижения энергетики, запаса сил, более чем очевидна – вымирание русского народа, так сказать ёмкости аккумулятора этой самой жизненной силы. И дело отнюдь не в низкой рождаемости, это следствие. Что толку рожать детей для государства, атмосфера в котором насыщена эсхатологией и воинствующим равнодушием? Как-то пришлось познакомиться с результатом исследований классного статистика. Он убедительно доказал, изучив материал, собранный за более 200-летний период страховщиками, что род людской как цивилизация вымрет к 2040 году и показал причину безнадёжности положения. Материалы опубликованы в отдельно изданной книге, а сам автор скоропостижно скончался по странной причине.
Никакими авторитетами, никакими догматами, никакими экономическими приёмами, мерами и полумерами, никакими крестами и поклонами вымирание современных цивилизаций к 2040 году, сколько их ни насчитывай, не остановить. Изменить, даже не изменить, сломать перспективу стремительного сползания по наклонной плоскости в «Эдем» (Станислав Лем) возможно единственным способом – ввести сначала постепенно, в маленьком масштабе, а затем лавинообразно Сверхидею, принципиально новую модель будущего, оптимистичную и глубоко научную модель общественных отношений в первую очередь.
* * *
Моя вера говорит о достижимости цели Сверхидеи. Другое дело, что дефицит знаний о том, как организовать обсуждение существующих проектов, сдерживает движение.
«Я узнал, что у меня, есть огромная семья…»
